【中國網評】中美關系：斗而不破或將是未來主線

人氣：1200   發表時間：2020-06-18 11:09:56

對中國(guo)(guo)來說，則必(bi)須保持足(zu)夠(gou)的(de)戰(zhan)略定力(li)，既不屈從于(yu)外部(bu)壓(ya)力(li)，又(you)不主動尋求與(yu)美沖(chong)突的(de)升級，不隨美國(guo)(guo)的(de)對抗(kang)思維起舞(wu)，而是用(yong)理性、冷靜(jing)、智慧驅動，力(li)推這(zhe)一全球(qiu)最(zui)重要(yao)的(de)雙邊關(guan)系平穩(wen)前行。

中(zhong)國網評論員 

自新冠疫情全球大流行以來，中美(mei)“脫鉤論(lun)”漸成主(zhu)流話語(yu)。美(mei)國(guo)總統特朗普近期甚至(zhi)公開(kai)表態：“我們可以切斷(duan)與(yu)中國(guo)的所(suo)有(you)關系。” 事實上，特朗普此(ci)說(shuo)并(bing)非一家之(zhi)言。在(zai)中美(mei)貿易(yi)摩擦發生之(zhi)后，“脫鉤論(lun)”就已經陸續(xu)出現在(zai)美(mei)國(guo)智庫的討論(lun)和一系列(lie)政(zheng)治文獻當中。

2019年7月，美(mei)國(guo)130名前政府官(guan)員(yuan)和退伍(wu)軍人、學者聯(lian)名發(fa)表公開信，認為中(zhong)國(guo)正(zheng)在(zai)對現(xian)有國(guo)際秩序構成(cheng)重大威(wei)脅(xie)，美(mei)國(guo)應盡早放棄對華接觸戰略。同(tong)年底，美(mei)國(guo)國(guo)會“美(mei)中(zhong)經濟和安(an)全審查委員(yuan)會”在(zai)2019年度報告中(zhong)稱，與中(zhong)國(guo)在(zai)高科技領域的(de)合作導致(zhi)美(mei)國(guo)的(de)經濟競爭力受到嚴重削(xue)弱。

今年新冠疫(yi)情(qing)的(de)出現讓中美(mei)(mei)(mei)“脫鉤論”再次(ci)被(bei)熱(re)炒(chao)。《紐約時(shi)報》在2月份發(fa)表文(wen)章指出，中國(guo)并(bing)非美(mei)(mei)(mei)國(guo)可信賴(lai)的(de)伙伴，美(mei)(mei)(mei)國(guo)應進(jin)一(yi)步限制(zhi)兩國(guo)的(de)人員(yuan)和經貿往來，與中國(guo)更徹(che)底(di)地脫鉤。特朗普的(de)貿易顧問納瓦羅還公開表示，疫(yi)情(qing)的(de)大(da)暴(bao)發(fa)或許(xu)可以改變(bian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)依賴(lai)中國(guo)制(zhi)造的(de)現狀。

由此可(ke)見，中美(mei)“脫鉤論(lun)”并非特朗普逞一時(shi)口舌之快，而是(shi)在(zai)美(mei)國(guo)的(de)(de)(de)政界、學(xue)界和媒體(ti)界早已有了相當的(de)(de)(de)市場。其背后(hou)原(yuan)因是(shi)復(fu)雜的(de)(de)(de)。自(zi)20世(shi)紀70年代(dai)中美(mei)建交以來(lai)，美(mei)國(guo)長期奉行(xing)對(dui)華接觸(chu)(chu)戰略。但(dan)是(shi)現在(zai)美(mei)國(guo)國(guo)內(nei)不少人士認為，對(dui)華接觸(chu)(chu)戰略沒有讓中國(guo)走上美(mei)國(guo)期待的(de)(de)(de)道路，但(dan)與(yu)此同時(shi)，中國(guo)的(de)(de)(de)綜(zong)合(he)國(guo)力卻得到(dao)了迅(xun)速提升。

中國(guo)(guo)的(de)(de)(de)GDP總量目前(qian)相當于(yu)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)三分之二，穩居世(shi)界(jie)第二位。2019年美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)皮尤(you)中心的(de)(de)(de)民調(diao)顯(xian)示(shi)，超過(guo)半(ban)數(shu)的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)、歐(ou)盟(meng)、加拿大(da)、澳大(da)利(li)亞民眾認為(wei)(wei)中國(guo)(guo)未來將(jiang)(jiang)超過(guo)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)成(cheng)為(wei)(wei)全(quan)球最具(ju)影響力的(de)(de)(de)國(guo)(guo)家，甚至將(jiang)(jiang)挑戰(zhan)西方的(de)(de)(de)主導權(quan)。作為(wei)(wei)全(quan)球唯一(yi)的(de)(de)(de)超級大(da)國(guo)(guo)，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)無法坐(zuo)視(shi)自己一(yi)超獨霸的(de)(de)(de)地位受(shou)到挑戰(zhan)，因此希望通(tong)過(guo)脫鉤來遏制中國(guo)(guo)快速發展的(de)(de)(de)勢頭。

“脫鉤論”的(de)(de)流行折射出美(mei)國(guo)對(dui)華(hua)戰略已(yi)經發(fa)生根(gen)本性轉變。白宮最(zui)近發(fa)布的(de)(de)《對(dui)華(hua)戰略競爭方針》甚至(zhi)表示，特朗普政府認為“做(zuo)樣子(zi)”和中國(guo)友好交流“沒有任(ren)何價值”，美(mei)國(guo)將全面升級(ji)對(dui)華(hua)施壓(ya)力度。兩國(guo)關系陷入低谷已(yi)成既定事實。

但是中(zhong)(zhong)美之(zhi)間能否輕易(yi)(yi)地(di)分道揚鑣？恐怕(pa)未必。建交40年(nian)(nian)來，中(zhong)(zhong)美已經發展成為彼此的最大貿易(yi)(yi)伙(huo)伴。2017年(nian)(nian)，美資(zi)企業(ye)在(zai)華銷(xiao)售(shou)利潤超(chao)500億(yi)美元；2018年(nian)(nian)，中(zhong)(zhong)美雙邊(bian)貿易(yi)(yi)總(zong)額超(chao)過6300億(yi)美元；兩國間人(ren)員往(wang)來達(da)500萬人(ren)次/年(nian)(nian)……這些數字(zi)表明，中(zhong)(zhong)美兩國在(zai)經濟上(shang)已經形成高度互(hu)補、深度融合的互(hu)惠互(hu)利關系。

作為(wei)世界上最大(da)的(de)(de)兩個(ge)(ge)經濟體，中美(mei)在經濟上的(de)(de)融合和互補是背景下的(de)(de)大(da)勢(shi)所趨(qu)，并不(bu)以個(ge)(ge)別人的(de)(de)意志為(wei)轉移。特朗普上臺(tai)后一(yi)直鼓吹讓(rang)制(zhi)造業回(hui)歸(gui)本土(tu)，但是美(mei)國GDP的(de)(de)85%集中在服務(wu)業，工(gong)業只占13.5%，制(zhi)造業勞(lao)動力的(de)(de)短缺是制(zhi)約回(hui)歸(gui)的(de)(de)一(yi)個(ge)(ge)重要短板。不(bu)久前，Netflix出(chu)品的(de)(de)紀錄片《美(mei)國工(gong)廠(chang)》就真實反映了中資企業福耀玻璃在美(mei)國設(she)廠(chang)后遭遇的(de)(de)一(yi)系列(lie)尷(gan)尬。

實際上(shang)，恐怕(pa)只是(shi)部分政客(ke)和(he)媒體(ti)的(de)一廂情愿，企業(ye)界(jie)(jie)未(wei)必樂見其(qi)成(cheng)。僅以(yi)汽車零部件(jian)出(chu)口為(wei)例，中(zhong)國(guo)是(shi)世界(jie)(jie)上(shang)重要(yao)的(de)汽車零部件(jian)出(chu)口國(guo)，其(qi)中(zhong)近三(san)成(cheng)出(chu)口到美國(guo)。特朗普政府對中(zhong)國(guo)產品加征(zheng)關稅后，美國(guo)汽車的(de)價(jia)格飆(biao)升，在(zai)(zai)國(guo)際市場競(jing)爭中(zhong)處于下風。且(qie)遷移國(guo)際供應(ying)鏈成(cheng)本(ben)巨大，并非一朝一夕之(zhi)事。中(zhong)國(guo)在(zai)(zai)基礎設(she)施(shi)、產業(ye)鏈、勞動力等方面較(jiao)世界(jie)(jie)其(qi)他地區具(ju)有明(ming)顯優勢。因(yin)此，自中(zhong)美貿易(yi)摩擦(ca)發生以(yi)來，僅有10%左右的(de)美資企業(ye)考慮遷出(chu)中(zhong)國(guo)。

盡(jin)管(guan)“脫鉤論”并不(bu)(bu)具有(you)現實基礎，但(dan)不(bu)(bu)可否認，中(zhong)美的(de)(de)結構性矛盾將(jiang)隨著中(zhong)國(guo)綜合(he)國(guo)力的(de)(de)增長(chang)而(er)持續凸顯(xian)。中(zhong)美關系(xi)(xi)正在(zai)(zai)(zai)進入(ru)全(quan)面戰略競爭的(de)(de)新階段。可以預(yu)見，美國(guo)在(zai)(zai)(zai)短期內不(bu)(bu)會放松(song)在(zai)(zai)(zai)經貿、高科技以及意識形態領域對(dui)中(zhong)國(guo)的(de)(de)施(shi)壓，同時在(zai)(zai)(zai)朝核(he)問(wen)題(ti)、全(quan)球疫情防控等議題(ti)上(shang)又不(bu)(bu)得不(bu)(bu)尋求與中(zhong)國(guo)的(de)(de)合(he)作。斗爭與合(he)作相交織，斗而(er)不(bu)(bu)破(po)，或將(jiang)是未來中(zhong)美關系(xi)(xi)的(de)(de)主基調。

中美建交40年來(lai)，兩(liang)國關系(xi)也(ye)曾有(you)過(guo)多次“至暗時刻”。從歷史經驗出發，中美需(xu)要著眼于(yu)共同利益和人(ren)類愿景妥善管控分歧(qi)，確保兩(liang)國關系(xi)不(bu)至于(yu)脫軌失控。

美國方面(mian)，亟需有(you)識之士各展所能，為(wei)彌漫于廟堂和(he)鄉野的(de)民族主義情緒“降溫祛火”，遏制華(hua)盛頓的(de)戰略沖(chong)動。

對中國來說(shuo)，則必(bi)須保持足夠的戰略定力，既(ji)不屈從于(yu)外部壓力，又(you)不主動尋求與美沖突(tu)的升(sheng)級，不隨美國的對抗思維起舞，而是用理性、冷靜、智慧驅動，力推這一全球最重要的雙邊關(guan)系(xi)平(ping)穩前(qian)行。

至于中美脫鉤(gou)，只(zhi)是在中國(guo)成長為真(zhen)正的全球(qiu)性大國(guo)過程中，世界秩(zhi)序調(diao)適發出的雜音而已。（責任編(bian)輯：楊新華 蔣新宇(yu) 戚(qi)易斌）